AVIF vs WebP

就压缩效率而言，AVIF确实比WebP更胜一筹——在同等视觉质量下，AVIF生成的文件比WebP小20-30%。AVIF还支持HDR、更广的色域，并且没有授权限制。然而，WebP目前拥有更广泛的浏览器支持和更快的编码速度。

Chrome 85+、Firefox 93+、Safari 16.4+ 和 Edge 121+ 均支持 AVIF 格式。这涵盖了绝大多数现代浏览器，但一些旧版本和一些小众浏览器可能不支持。

理想情况下，两种格式都应该使用。将 AVIF 作为主要格式，WebP 作为备用格式，并使用 HTML 的 picture 元素来实现。这样既能为现代浏览器提供最佳压缩效果，又能保持与其他浏览器的兼容性。

AVIF 使用计算复杂度较高的 AV1 编解码器。编码一张 AVIF 图像所需的时间可能是 WebP 的 10 到 100 倍。这使得它不太适合实时编码，但对于构​​建时优化来说却很不错，因为图像只需编码一次，即可多次使用。

是的，AVIF 支持动画序列，但与 WebP 动画相比，AVIF 动画的工具和浏览器支持尚不成熟。对于动画内容而言，WebP 目前仍然是更实用的选择。