AVIF vs WebP

就压缩效率而言，是的——在视觉质量相当的情况下，AVIF 生成的文件比 WebP 小 20–30%。AVIF 还支持 HDR 和更广的色域，且没有授权限制。不过，WebP 目前拥有更广泛的浏览器支持和更快的编码速度。

Chrome 85+、Firefox 93+、Safari 16.4+ 和 Edge 121+ 均支持 AVIF。这涵盖了绝大多数现代浏览器，不过一些较旧的版本和小众浏览器可能不支持。

理想情况下两者都用。通过 HTML picture 元素，将 AVIF 作为主要格式，WebP 作为备用格式。这样既能为现代浏览器提供最佳压缩效果，又能兼顾其他浏览器的兼容性。

AVIF 使用 AV1 编解码器，计算复杂度很高。编码一张 AVIF 图像所需的时间可能是 WebP 的 10–100 倍。因此它不太适合实时编码，但很适合在构建阶段优化——图像只需编码一次，之后可被多次分发。

支持，AVIF 可以存储动画序列，不过动画 AVIF 的工具链和浏览器支持不如动画 WebP 成熟。对于动画内容，WebP 目前仍然是更实用的选择。