AVIF vs WebP

Em termos de eficiência de compressão, sim — o AVIF produz arquivos 20 a 30% menores que o WebP com qualidade visual equivalente. O AVIF também suporta HDR, gamas de cores mais amplas e não possui restrições de licenciamento. No entanto, o WebP atualmente possui suporte mais amplo em navegadores e codificação mais rápida.

O AVIF é compatível com o Chrome 85+, Firefox 93+, Safari 16.4+ e Edge 121+. Isso abrange a grande maioria dos navegadores modernos, embora algumas versões mais antigas e navegadores de nicho possam não ser compatíveis.

Idealmente, use ambos. Sirva AVIF como formato principal e WebP como alternativa, utilizando o elemento picture do HTML. Isso proporciona a melhor compressão para navegadores modernos, mantendo a compatibilidade com outros.

O AVIF utiliza o codec AV1, que é computacionalmente complexo. A codificação de uma imagem AVIF pode levar de 10 a 100 vezes mais tempo do que a do WebP. Isso o torna menos adequado para codificação em tempo real, mas ideal para otimização em tempo de compilação, onde as imagens são codificadas uma única vez e servidas diversas vezes.

Sim, o AVIF suporta sequências animadas, embora as ferramentas e o suporte dos navegadores para AVIF animado sejam menos maduros do que o WebP animado. Para conteúdo animado, o WebP continua sendo a opção mais prática atualmente.