PNG vs JPG

O PNG usa compressão sem perdas, então preserva cada pixel perfeitamente. O JPG usa compressão com perdas, que descarta parte dos dados para gerar arquivos menores. Em fotografias, a diferença de qualidade costuma ser imperceptível, mas em gráficos com bordas nítidas e texto, o PNG é visivelmente melhor.

O PNG usa compressão sem perdas, ou seja, nenhum dado é descartado. O JPG gera arquivos menores ao remover informações visuais que o olho humano dificilmente percebe. Por isso, em fotografias, os arquivos JPG costumam ser de 50% a 80% menores que os PNG equivalentes.

Converter PNG para JPG causa alguma perda de qualidade, porque o JPG usa compressão com perdas. Mesmo assim, em configurações de alta qualidade (90–95%), a diferença geralmente é imperceptível em fotografias. Lembre-se de que a transparência será perdida, já que o JPG não a suporta.

Depende do conteúdo. Use JPG para fotografias e mantenha as páginas rápidas. Use PNG para logotipos, ícones e gráficos que precisam de transparência ou de bordas nítidas. Para aproveitar o melhor dos dois mundos, considere o WebP, que oferece compressão melhor que ambos.

O PNG padrão não suporta animação. No entanto, o APNG (PNG animado) é uma extensão que suporta animação com transparência alfa completa, embora o suporte dos navegadores seja mais limitado que o do GIF.

Considere WebP ou AVIF em projetos web modernos: eles oferecem compressão melhor que PNG e JPG. Use SVG para logotipos e ícones que precisam ser redimensionados sem perder qualidade. Use GIF ou WebP para conteúdo animado.