PNG vs JPG

O PNG usa compressão sem perdas, por isso preserva cada pixel perfeitamente. O JPG usa compressão com perdas, que descarta alguns dados para obter arquivos menores. Para fotografias, a diferença de qualidade é muitas vezes imperceptível, mas para gráficos com bordas nítidas e texto, o PNG é visivelmente melhor.

O PNG usa compressão sem perdas, o que significa que nenhum dado é descartado. O JPG obtém arquivos menores removendo informações visuais que o olho humano provavelmente não notará. Isso torna os arquivos JPG tipicamente de 50 a 80% menores do que os PNGs equivalentes para fotografias.

A conversão de PNG para JPG introduzirá alguma perda de qualidade porque o JPG usa compressão com perdas. No entanto, em configurações de alta qualidade (90-95%), a diferença é geralmente imperceptível para fotografias. Observe que a transparência será perdida, pois o JPG não a suporta.

Isso depende do conteúdo. Use JPG para fotografias para manter os tempos de carregamento das páginas rápidos. Use PNG para logotipos, ícones e gráficos que precisam de transparência ou bordas nítidas. Para ter o melhor dos dois mundos, considere o WebP, que oferece melhor compressão do que ambos.

O PNG padrão não suporta animação. No entanto, o APNG (PNG Animado) é uma extensão que suporta animação com transparência total de alfa, embora o suporte do navegador seja mais limitado do que o do GIF.

Considere WebP ou AVIF para projetos web modernos — eles oferecem melhor compressão do que PNG e JPG. Use SVG para logotipos e ícones que precisam ser redimensionados. Use GIF ou WebP para conteúdo animado.