PNG vs JPG

O PNG usa compressão sem perdas, preservando perfeitamente cada pixel. O JPG usa compressão com perdas, descartando alguns dados para gerar arquivos menores. Para fotografias, a diferença de qualidade costuma ser imperceptível, mas para gráficos com bordas nítidas e texto, o PNG é visivelmente melhor.

O formato PNG utiliza compressão sem perdas, o que significa que nenhum dado é descartado. O JPG, por sua vez, permite a criação de arquivos menores ao remover informações visuais que o olho humano provavelmente não percebe. Isso faz com que os arquivos JPG sejam tipicamente 50 a 80% menores do que os arquivos PNG equivalentes para fotografias.

Converter PNG para JPG introduzirá alguma perda de qualidade, pois o JPG usa compressão com perdas. No entanto, em configurações de alta qualidade (90–95%), a diferença geralmente é imperceptível em fotografias. Observe que a transparência será perdida, já que o JPG não a suporta.

Depende do conteúdo. Use JPG para fotografias para manter o carregamento da página rápido. Use PNG para logotipos, ícones e gráficos que precisam de transparência ou bordas nítidas. Para o melhor dos dois mundos, considere o WebP, que oferece melhor compressão do que ambos.

O PNG padrão não suporta animação. No entanto, o APNG (PNG animado) é uma extensão que suporta animação com transparência alfa total, embora o suporte dos navegadores seja mais limitado do que o do GIF.

Considere WebP ou AVIF para projetos web modernos — eles oferecem melhor compressão do que PNG e JPG. Use SVG para logotipos e ícones que precisam ser redimensionados. Use GIF ou WebP para conteúdo animado.