BMP vs PNG
Données de pixels brutes ou compression intelligente : pourquoi le PNG a remplacé le BMP dans presque tous les cas d'usage.
Comparaison point par point
Type de compression
BMP
Non compressé
PNG
Sans perte
MeilleurTaille de fichier typique
BMP
Très grande
PNG
Moyenne à grande
MeilleurQualité d’image
BMP
Excellente
PNG
Excellente
Prise en charge de la transparence
BMP
Non
PNG
Oui
MeilleurPrise en charge de l’animation
BMP
Non
PNG
Non
Compatibilité des navigateurs
BMP
Systèmes Windows, Visionneuses d'images basiques, Prise en charge web limitée
PNG
Tous les navigateurs modernes, Tous les appareils, Tous les éditeurs d'images
Profondeur de couleur
BMP
Standard
PNG
16,7 millions + alpha
Meilleur cas d’usage
BMP
Applications Windows
PNG
Logos et graphismes
Quand utiliser le format BMP
- Compatibilité avec les anciennes applications Windows
- Chaînes de traitement de données exactes au pixel près
- Icônes et curseurs système simples
- Systèmes embarqués sans capacité de décompression
- Lorsqu'aucun surcoût de traitement n'est acceptable
Quand utiliser le format PNG
- Pratiquement tous les usages modernes
- Graphiques web et contenus en ligne
- Graphiques nécessitant de la transparence
- Partage d'images multiplateforme
- Tout contexte où la taille des fichiers compte
Notre verdict
Le PNG est supérieur au BMP à presque tous les égards : il offre une qualité sans perte avec des fichiers nettement plus légers, la prise en charge de la transparence et une compatibilité universelle. Le BMP n'a d'intérêt que pour les anciennes applications Windows et certaines chaînes de traitement spécifiques. Si vous avez des fichiers BMP, les convertir en PNG est presque toujours la meilleure option.
Questions fréquentes
Les questions courantes sur BMP et PNG
Le BMP est-il de meilleure qualité que le PNG ?
Non. Les deux formats préservent exactement les données de pixels, sans perte de qualité. Le PNG y parvient grâce à une compression sans perte qui réduit la taille des fichiers de 50 à 80 %, tandis que le BMP stocke des données brutes non compressées. La qualité visuelle est identique, mais les fichiers PNG sont bien plus légers.
Pourquoi les fichiers BMP existent-ils encore ?
Le BMP était le format d'image natif de Windows et reste pris en charge par les anciennes applications. Certains logiciels spécialisés, systèmes embarqués et chaînes de traitement de données utilisent encore le BMP, car il ne nécessite aucune étape de décompression.
Quelle est la différence de taille entre un PNG et un BMP ?
Les fichiers PNG sont généralement 50 à 80 % plus légers que les fichiers BMP équivalents, sans perte de qualité. Par exemple, une capture d'écran BMP de 10 MB peut peser seulement 2 à 3 MB en PNG, tout en restant identique au pixel près.
Puis-je convertir un BMP en PNG sans perdre en qualité ?
Oui, tout à fait. Les deux formats étant sans perte, la conversion de BMP en PNG préserve chaque pixel à la perfection tout en réduisant considérablement la taille du fichier. C'est l'une des rares conversions de format réellement sans perte dans les deux sens.
Le BMP prend-il en charge la transparence ?
Le BMP offre une prise en charge limitée du canal alpha dans sa variante 32 bits, mais celle-ci est mal supportée par les logiciels. Le PNG propose une transparence robuste et universellement prise en charge, ce qui en fait le choix évident lorsque la transparence est nécessaire.
Autres comparaisons de formats
Découvrez d’autres comparaisons de formats d’image populaires
PNG vs JPG/JPEG
PNG vs JPG
WebP vs PNG
WebP vs PNG
HEIC/HEIF vs JPG/JPEG
HEIC vs JPG
SVG vs PNG
SVG vs PNG
GIF vs WebP
GIF vs WebP
AVIF vs WebP
AVIF vs WebP
TIFF vs PNG
TIFF vs PNG
MP3 vs FLAC
MP3 vs FLAC
MP3 vs WAV
MP3 vs WAV
AAC vs MP3
AAC vs MP3
OGG vs MP3
OGG vs MP3
M4A vs MP3
M4A vs MP3
FLAC vs WAV
FLAC vs WAV
MP4 vs MOV
MP4 vs MOV
MP4 vs AVI
MP4 vs AVI
MP4 vs MKV
MP4 vs MKV
WebM vs MP4
WebM vs MP4
H.265 / HEVC vs H.264
H.265 vs H.264