PNG vs JPG

Le PNG utilise une compression sans perte : il préserve donc chaque pixel à l’identique. Le JPG utilise une compression avec perte, qui supprime une partie des données pour obtenir des fichiers plus légers. Pour les photographies, la différence de qualité est souvent imperceptible, mais pour les graphismes aux bords nets et les textes, le PNG est nettement meilleur.

Le PNG utilise une compression sans perte, c’est-à-dire qu’aucune donnée n’est supprimée. Le JPG obtient des fichiers plus légers en retirant des informations visuelles que l’œil humain a peu de chances de remarquer. Ainsi, pour des photographies, les fichiers JPG sont généralement 50 à 80 % plus légers que les PNG équivalents.

Convertir un PNG en JPG entraîne une certaine perte de qualité, car le JPG utilise une compression avec perte. Toutefois, avec des réglages de qualité élevés (90 à 95 %), la différence est généralement imperceptible pour les photographies. Notez que la transparence sera perdue, car le JPG ne la prend pas en charge.

Cela dépend du contenu. Utilisez le JPG pour les photographies afin de garder des temps de chargement rapides. Utilisez le PNG pour les logos, les icônes et les graphismes nécessitant de la transparence ou des bords nets. Pour profiter du meilleur des deux mondes, envisagez le WebP, qui offre une meilleure compression que les deux.

Le PNG standard ne prend pas en charge l’animation. En revanche, l’APNG (PNG animé) est une extension qui gère l’animation avec une transparence alpha complète, mais sa compatibilité avec les navigateurs est plus limitée que celle du GIF.

Envisagez le WebP ou l’AVIF pour les projets web modernes : ils offrent une meilleure compression que le PNG et le JPG. Utilisez le SVG pour les logos et les icônes qui doivent s’adapter à toutes les tailles. Utilisez le GIF ou le WebP pour les contenus animés.