AVIF vs WebP

En matière d’efficacité de compression, oui : AVIF produit des fichiers 20 à 30 % plus légers que WebP à qualité visuelle équivalente. AVIF prend aussi en charge le HDR et des gamuts colorimétriques plus larges, et ne présente aucune restriction de licence. En revanche, WebP bénéficie actuellement d’une prise en charge plus large par les navigateurs et d’un encodage plus rapide.

AVIF est pris en charge par Chrome 85+, Firefox 93+, Safari 16.4+ et Edge 121+. Cela couvre la grande majorité des navigateurs modernes, même si certaines versions plus anciennes et certains navigateurs de niche peuvent ne pas le gérer.

Idéalement, les deux. Diffusez AVIF comme format principal et WebP comme solution de repli grâce à l’élément HTML picture. Vous obtenez ainsi la meilleure compression pour les navigateurs modernes tout en préservant la compatibilité pour les autres.

AVIF utilise le codec AV1, dont la complexité de calcul est élevée. L’encodage d’une image AVIF peut prendre 10 à 100 fois plus de temps qu’avec WebP. Il est donc moins adapté à l’encodage en temps réel, mais convient parfaitement à l’optimisation lors du build, où les images sont encodées une seule fois et diffusées de nombreuses fois.

Oui, AVIF prend en charge les séquences animées, mais les outils et la prise en charge par les navigateurs de l’AVIF animé sont moins matures que pour le WebP animé. Pour le contenu animé, WebP reste actuellement le choix le plus pratique.