PNG vs JPG

PNG utiliza compresión sin pérdidas, por lo que conserva cada píxel a la perfección. JPG utiliza compresión con pérdidas, que descarta algunos datos para obtener archivos más pequeños. En el caso de las fotografías, la diferencia de calidad suele ser imperceptible, pero para gráficos con bordes definidos y texto, PNG ofrece una mejora notable.

PNG utiliza compresión sin pérdidas, lo que significa que no se descarta ningún dato. JPG logra archivos más pequeños eliminando información visual que el ojo humano difícilmente percibe. Esto hace que los archivos JPG sean generalmente entre un 50 % y un 80 % más pequeños que los PNG equivalentes para fotografías.

La conversión de PNG a JPG conlleva cierta pérdida de calidad, ya que JPG utiliza compresión con pérdida. Sin embargo, con ajustes de alta calidad (90-95%), la diferencia suele ser imperceptible en las fotografías. Cabe destacar que se perderá la transparencia, puesto que JPG no la admite.

Depende del contenido. Usa JPG para fotografías y así mantener la página cargando rápidamente. Usa PNG para logotipos, iconos y gráficos que requieran transparencia o bordes definidos. Para obtener lo mejor de ambos mundos, considera WebP, que ofrece una mayor compresión que ambos.

El formato PNG estándar no admite animación. Sin embargo, APNG (PNG animado) es una extensión que sí admite animación con transparencia alfa completa, aunque la compatibilidad con los navegadores es más limitada que la de GIF.

Para proyectos web modernos, considere usar WebP o AVIF, ya que ofrecen una mejor compresión que PNG y JPG. Utilice SVG para logotipos e iconos que necesiten escalarse. Use GIF o WebP para contenido animado.