PNG vs JPG

PNG usa compresión sin pérdida, así que conserva cada píxel a la perfección. JPG usa compresión con pérdida, que descarta algunos datos para lograr archivos más pequeños. En fotografías, la diferencia de calidad suele ser imperceptible, pero en gráficos con bordes nítidos y texto, PNG se ve claramente mejor.

PNG usa compresión sin pérdida, es decir, no se descarta ningún dato. JPG logra archivos más pequeños eliminando información visual que el ojo humano difícilmente nota. Por eso, en fotografías, los archivos JPG suelen ser entre un 50 y un 80 % más pequeños que los PNG equivalentes.

Al convertir PNG a JPG se produce cierta pérdida de calidad, porque JPG usa compresión con pérdida. Sin embargo, con ajustes de calidad altos (90–95 %), la diferencia suele ser imperceptible en fotografías. Ten en cuenta que perderás la transparencia, ya que JPG no la admite.

Depende del contenido. Usa JPG para fotografías y mantener tiempos de carga rápidos. Usa PNG para logotipos, iconos y gráficos que necesiten transparencia o bordes nítidos. Para lo mejor de ambos mundos, considera WebP, que ofrece mejor compresión que los dos.

El PNG estándar no admite animación. Sin embargo, APNG (PNG animado) es una extensión que sí la admite, con transparencia alfa completa, aunque su compatibilidad con navegadores es más limitada que la de GIF.

Considera WebP o AVIF para proyectos web modernos: ofrecen mejor compresión que PNG y JPG. Usa SVG para logotipos e iconos que deban escalarse. Usa GIF o WebP para contenido animado.