WebP vs PNG

Para la mayoría de los sitios web, sí. Los archivos WebP son entre un 25 % y un 35 % más pequeños que los PNG con la misma calidad, lo que se traduce en una carga de página más rápida y mejores puntuaciones en Core Web Vitals. Además, WebP admite transparencia, lo que lo convierte en una excelente alternativa a PNG para uso web.

Sí, WebP admite transparencia total del canal alfa, al igual que PNG. De hecho, WebP con transparencia produce archivos significativamente más pequeños que PNG con transparencia, lo que lo hace ideal para gráficos web transparentes.

A partir de 2024, WebP es compatible con los principales navegadores modernos, incluidos Chrome, Firefox, Safari y Edge. Sin embargo, es posible que las versiones muy antiguas de navegadores no lo admitan. Puede utilizar el elemento HTML picture para proporcionar alternativas en formato PNG.

WebP admite compresión sin pérdidas, por lo que la conversión con esta configuración conserva la exactitud de los datos de píxeles. Con WebP con pérdidas, se produce una ligera reducción de la calidad, pero suele ser menos perceptible que con la compresión JPEG equivalente en archivos de tamaño similar.

El formato PNG sigue siendo la mejor opción para flujos de trabajo de impresión, diseño profesional, fines de archivo, compatibilidad con correo electrónico y cualquier contexto en el que no se pueda controlar el entorno de visualización.