PNG vs JPG

PNG verwendet verlustfreie Komprimierung und erhält daher jedes Pixel perfekt. JPG hingegen verwendet verlustbehaftete Komprimierung, bei der Daten verworfen werden, um kleinere Dateien zu erzeugen. Bei Fotos ist der Qualitätsunterschied oft kaum wahrnehmbar, aber bei Grafiken mit scharfen Kanten und Text ist PNG deutlich besser.

PNG verwendet verlustfreie Komprimierung, das heißt, es werden keine Daten verworfen. JPG erzielt kleinere Dateien, indem visuelle Informationen entfernt werden, die das menschliche Auge kaum wahrnimmt. Dadurch sind JPG-Dateien typischerweise 50–80 % kleiner als vergleichbare PNG-Dateien von Fotos.

Die Konvertierung von PNG in JPG führt zu einem gewissen Qualitätsverlust, da JPG verlustbehaftete Komprimierung verwendet. Bei hohen Qualitätseinstellungen (90–95 %) ist der Unterschied bei Fotos jedoch in der Regel nicht wahrnehmbar. Beachten Sie, dass Transparenz verloren geht, da JPG diese nicht unterstützt.

Es kommt auf den Inhalt an. Verwenden Sie JPG für Fotos, um kurze Ladezeiten zu gewährleisten. PNG eignet sich für Logos, Icons und Grafiken, die Transparenz oder scharfe Kanten erfordern. Für die optimale Kombination beider Formate empfiehlt sich WebP, da es eine bessere Komprimierung bietet.

Standard-PNG unterstützt keine Animationen. APNG (Animated PNG) hingegen ist eine Erweiterung, die Animationen mit vollständiger Alphatransparenz unterstützt, allerdings ist die Browserunterstützung im Vergleich zu GIF eingeschränkter.

Für moderne Webprojekte eignen sich WebP oder AVIF – sie bieten eine bessere Komprimierung als PNG und JPG. SVG ist ideal für Logos und Icons, die skaliert werden müssen. Animierte Inhalte lassen sich am besten mit GIF oder WebP realisieren.