WebP vs PNG
Googles modernes Format im Vergleich zum verlustfreien Standard – finden Sie heraus, welches die beste Balance zwischen Qualität und Leistung bietet.
Vergleich der einzelnen Funktionen
Kompressionsart
WebP
Verlustbehaftet/Verlustfrei
PNG
Verlustfrei
Typische Dateigröße
WebP
Klein
BesserPNG
Mittelgroß bis Groß
Bildqualität
WebP
Exzellent
PNG
Exzellent
Unterstützung der Transparenz
WebP
Ja
PNG
Ja
Animationsunterstützung
WebP
Ja
BesserPNG
NEIN
Browserunterstützung
WebP
Moderne Browser, Android-Geräte, Beschränkte Desktop-Software
PNG
Alle modernen Browser, Alle Geräte, Alle Bildbearbeitungsprogramme
Farbtiefe
WebP
16,7 Millionen + Alpha
PNG
16,7 Millionen + Alpha
Bester Anwendungsfall
WebP
Moderne Webentwicklung
PNG
Logos und Grafiken
Wann man WebP verwendet
- Moderne, für optimale Leistung optimierte Websites
- E-Commerce-Produktbilder, die kleine Dateigrößen benötigen
- Progressive Web-Apps und Mobile-First-Websites
- Bilder, die sowohl Transparenz als auch geringe Größe erfordern
- Animierte Inhalte als GIF-Ersatz
Wann man PNG verwendet
- Maximale Kompatibilität mit allen Browsern und Geräten
- Druckfertige Grafiken und professionelle Designarbeit
- Bilder, die stark bearbeitet und erneut gespeichert werden
- Wenn verlustfreie Qualität nicht verhandelbar ist
- Unterstützung älterer Systeme und E-Mail-Kompatibilität
Das Urteil
WebP bietet 25–35 % kleinere Dateien als PNG bei vergleichbarer Qualität und unterstützt zudem Transparenz. Wählen Sie WebP für optimale Web-Performance und Kompatibilität mit modernen Browsern. Verwenden Sie PNG, wenn Sie universelle Kompatibilität, professionelle Druckergebnisse oder die Arbeit mit älteren Systemen benötigen, die WebP nicht unterstützen.
Häufig gestellte Fragen
Häufig gestellte Fragen zu WebP und PNG
Ist WebP für Webseiten besser als PNG?
Für die meisten Websites ja. WebP-Dateien sind bei gleicher Qualität 25–35 % kleiner als PNGs, was schnellere Ladezeiten und bessere Ergebnisse bei den Core Web Vitals bedeutet. WebP unterstützt außerdem Transparenz und ist damit ein hervorragender Ersatz für PNG im Web.
Unterstützt WebP Transparenz wie PNG?
Ja, WebP unterstützt wie PNG vollständige Transparenz des Alphakanals. Tatsächlich erzeugt WebP mit Transparenz deutlich kleinere Dateien als PNG mit Transparenz, wodurch es sich ideal für transparente Webgrafiken eignet.
Können alle Browser WebP-Bilder anzeigen?
Seit 2024 wird WebP von allen gängigen modernen Browsern wie Chrome, Firefox, Safari und Edge unterstützt. Sehr alte Browserversionen unterstützen es jedoch möglicherweise nicht. Sie können das HTML-Element `picture` verwenden, um PNG-Dateien als Fallback bereitzustellen.
Geht bei der Konvertierung von PNG in WebP Qualität verloren?
WebP unterstützt verlustfreie Komprimierung, sodass bei der Konvertierung mit verlustfreien Einstellungen die Pixeldaten exakt erhalten bleiben. Bei verlustbehafteter WebP-Komprimierung kommt es zwar zu einem gewissen Qualitätsverlust, dieser ist jedoch in der Regel weniger wahrnehmbar als bei vergleichbarer JPEG-Komprimierung bei ähnlichen Dateigrößen.
Warum sollte ich jemals PNG WebP vorziehen?
PNG bleibt die bessere Wahl für Druckworkflows, professionelles Design, Archivierungszwecke, E-Mail-Kompatibilität und überall dort, wo Sie die Anzeigeumgebung nicht kontrollieren können.
Weitere Formatvergleiche
Entdecken Sie weitere gängige Bildformatvergleiche.
PNG vs JPG/JPEG
PNG vs JPG
HEIC/HEIF vs JPG/JPEG
HEIC vs JPG
SVG vs PNG
SVG vs PNG
GIF vs WebP
GIF vs WebP
AVIF vs WebP
AVIF vs WebP
TIFF vs PNG
TIFF vs PNG
BMP vs PNG
BMP vs PNG
MP3 vs FLAC
MP3 vs FLAC
MP3 vs WAV
MP3 vs WAV
AAC vs MP3
AAC vs MP3
OGG vs MP3
OGG vs MP3
M4A vs MP3
M4A vs MP3
FLAC vs WAV
FLAC vs WAV
MP4 vs MOV
MP4 vs MOV
MP4 vs AVI
MP4 vs AVI
MP4 vs MKV
MP4 vs MKV
WebM vs MP4
WebM vs MP4
H.265 / HEVC vs H.264
H.265 vs H.264