WebP vs. PNG: Welches Format sollten Sie wählen?

WebP vs. PNG: Der vollständige Vergleich

Ob WebP oder PNG die richtige Wahl ist, hängt von Ihren konkreten Anforderungen ab. Beide Formate unterstützen Transparenz und liefern hochwertige Ergebnisse, unterscheiden sich aber deutlich in Dateigröße, Komprimierungsverfahren und Kompatibilität.

Was ist PNG?

PNG (Portable Network Graphics) ist ein verlustfreies Bildformat, das 1996 entwickelt wurde. Es bewahrt jedes Pixel exakt – bei der Komprimierung geht keine Qualität verloren. PNG unterstützt volle Alpha-Transparenz und ist deshalb das bevorzugte Format für Logos, Icons, Screenshots und Grafiken mit Text.

Wichtige Merkmale:

• Verlustfreie Komprimierung – kein Qualitätsverlust
• Volle Transparenzunterstützung (Alphakanal)
• Große Dateien im Vergleich zu verlustbehafteten Formaten
• Universelle Unterstützung in allen Browsern und auf allen Geräten
• Keine Animationsunterstützung (dafür gibt es APNG)

Was ist WebP?

WebP ist ein modernes Bildformat, das Google 2010 entwickelt hat. Es unterstützt verlustbehaftete und verlustfreie Komprimierung, Transparenz und sogar Animationen. WebP erzeugt bei gleicher visueller Qualität in der Regel 25–35 % kleinere Dateien als PNG (verlustfrei) oder JPG (verlustbehaftet).

Wichtige Merkmale:

• Sowohl verlustbehafteter als auch verlustfreier Komprimierungsmodus
• Volle Transparenzunterstützung
• Animationsunterstützung (als Ersatz für GIF)
• Über 97 % Browserunterstützung im Jahr 2026
• Hervorragendes Verhältnis von Komprimierung zu Qualität

Vergleich der Dateigrößen

Hier spielt WebP seine Stärken aus. Im verlustfreien Modus sind WebP-Dateien bei identischer visueller Qualität etwa 26 % kleiner als vergleichbare PNG-Dateien. Bei verlustbehafteter Komprimierung (wenn leichte Qualitätseinbußen akzeptabel sind) können WebP-Dateien 25–34 % kleiner sein als JPG.

Bei einer typischen Webseite mit 20 Bildern lassen sich durch den Wechsel von PNG zu verlustfreiem WebP 1–3 MB Datenvolumen einsparen – eine deutliche Verbesserung für Ladezeiten und Core-Web-Vitals-Werte.

Qualitätsvergleich

Im verlustfreien Modus liefern beide Formate pixelidentische Ergebnisse. Es gibt keinerlei Qualitätsunterschied – ein verlustfreies WebP sieht exakt so aus wie das ursprüngliche PNG.

Im verlustbehafteten Modus (den PNG nicht unterstützt) erreicht WebP deutlich kleinere Dateien bei kaum wahrnehmbarem Qualitätsverlust. Das macht WebP vielseitiger – Sie können verlustfrei wählen, wenn es auf Qualität ankommt, oder verlustbehaftet, wenn die Dateigröße wichtiger ist.

Browserunterstützung

• PNG: 100 % Browserunterstützung. Jeder Browser, jedes Gerät, jeder E-Mail-Client.
• WebP: Über 97 % Browserunterstützung im Jahr 2026. Unterstützt in Chrome, Firefox, Safari, Edge und Opera. Die einzigen Ausnahmen sind sehr alte Browserversionen.

Für die meisten Webprojekte reicht die WebP-Unterstützung von 97 % mehr als aus. Verwenden Sie das HTML-Element <picture>, um WebP mit PNG als Fallback auszuliefern und so maximale Kompatibilität zu erreichen.

Transparenz

Beide Formate unterstützen volle Alpha-Transparenz. Transparente WebP-Bilder sind jedoch deutlich kleiner als transparente PNG-Bilder – bei Grafiken mit großen transparenten Flächen oft um 50 % oder mehr.

Wann PNG die richtige Wahl ist

• Wenn Sie garantierte 100-prozentige Kompatibilität benötigen (E-Mail-Clients, Altsysteme)
• Wenn Sie mit Design-Tools arbeiten, die kein WebP exportieren
• Wenn Sie verlustfreie Archivkopien benötigen (auch wenn verlustfreies WebP ebenfalls funktioniert)
• Wenn Sie Bilder für sehr alte Browser oder Embedded-Systeme bereitstellen

Wann WebP die richtige Wahl ist

• Für alle Webbilder, bei denen eine Browserunterstützung von 97 % ausreicht
• Wenn die Ladegeschwindigkeit wichtig ist (kleinere Dateien = schnellere Seiten)
• Wenn Sie Transparenz UND kleine Dateien benötigen (Logos auf Webseiten)
• Wenn Sie ein Format für Fotos und Grafiken wünschen (verlustbehaftet + verlustfrei)
• Für animierte Bilder als Ersatz für GIF

Das Fazit

Für den Webeinsatz im Jahr 2026 ist WebP in nahezu jedem Szenario die bessere Wahl. Es erzeugt kleinere Dateien, bietet alle Funktionen von PNG und wird von praktisch allen Browsern unterstützt. Verwenden Sie PNG als Fallback oder wenn Sie mit Tools arbeiten, die WebP noch nicht unterstützen.

Kurze Entscheidungshilfe:

• Sie bauen eine Webseite? → WebP (mit PNG als Fallback)
• Sie versenden Bilder per E-Mail? → PNG (bessere Unterstützung in E-Mail-Clients)
• Sie archivieren Screenshots? → Beides geeignet (beide sind verlustfrei)
• Uploads in sozialen Netzwerken? → PNG (die Plattformen komprimieren ohnehin neu)

Bereit zur Konvertierung? Nutzen Sie den kostenlosen PNG-zu-WebP-Konverter oder den WebP-zu-PNG-Konverter von PixConvert, um sofort zwischen den Formaten zu wechseln.