PixConvert
WebPPNG

WebP vs PNG

Googleの最新フォーマットとロスレス標準フォーマットを比較し、どちらが音質とパフォーマンスの最適なバランスを実現しているかを検証します。

機能ごとの比較

圧縮方式

WebP

可逆/可逆

PNG

ロスレス

標準ファイルサイズ

WebP

小さい

より良い

PNG

中~大

画質

WebP

素晴らしい

PNG

素晴らしい

透明性支援

WebP

はい

PNG

はい

アニメーションのサポート

WebP

はい

より良い

PNG

いいえ

ブラウザのサポート

WebP

最新のブラウザ, Android端末, 限定的なデスクトップソフトウェア

PNG

すべての最新ブラウザ, すべてのデバイス, すべての画像編集ソフト

色の深度

WebP

1670万+アルファ

PNG

1670万+アルファ

最適な使用例

WebP

現代のウェブ開発

PNG

ロゴとグラフィック

WebPを使用するタイミング

  • パフォーマンスを最適化した最新のウェブサイト
  • ファイルサイズが小さいEコマース商品画像
  • プログレッシブウェブアプリとモバイルファーストサイト
  • 透明性と小サイズの両方が必要な画像
  • GIFの代替としてアニメーションコンテンツを使用する
PNG WebPへ変換します

PNGを使用するタイミング

  • すべてのブラウザとデバイスとの最大限の互換性
  • 印刷可能なグラフィックとプロによるデザイン作業
  • 大幅に編集され、再保存される画像
  • ロスレス品質が譲れない場合
  • レガシーシステムのサポートとメールの互換性
WebP PNGへ変換します

評決

WebPは、同等の画質でPNGよりもファイルサイズが25~35%小さく、透過性もサポートしています。Webパフォーマンスや最新のブラウザでの使用を重視する場合はWebPを選択してください。汎用的な互換性、プロフェッショナルな印刷出力、またはWebPをサポートしていない旧式システムとの連携が必要な場合はPNGを選択してください。

よくある質問

WebPとPNGに関するよくある質問

ウェブサイトにおいては、WebPはPNGよりも優れているのでしょうか?

ほとんどのウェブサイトでは、WebPファイルは同等の品質のPNGファイルよりも25~35%小さいため、ページの読み込み速度が向上し、Core Web Vitalsスコアも向上します。また、WebPは透過性もサポートしているため、ウェブサイトでの利用においてPNGの有力な代替手段となります。

WebPはPNGのように透過性をサポートしていますか?

はい、WebPはPNGと同様にアルファチャンネルの完全な透明度をサポートしています。実際、透明度付きのWebPは、透明度付きのPNGよりもファイルサイズが大幅に小さくなるため、透明なWebグラフィックに最適です。

すべてのブラウザでWebP画像を表示できますか?

2024年現在、WebPはChrome、Firefox、Safari、Edgeなど、主要な最新ブラウザすべてでサポートされています。ただし、非常に古いバージョンのブラウザではサポートされていない場合があります。HTMLのpicture要素を使用して、PNG形式の代替画像を提供できます。

PNGをWebPに変換すると画質が劣化しますか?

WebPは可逆圧縮に対応しているため、可逆圧縮設定で変換するとピクセルデータが完全に保持されます。一方、非可逆圧縮のWebPでは画質が若干低下しますが、同程度のファイルサイズであれば、同等のJPEG圧縮よりも劣化は目立ちにくいのが一般的です。

なぜ私がWebPではなくPNGを選ぶ必要があるのでしょうか?

PNGは、印刷ワークフロー、プロフェッショナルなデザイン、アーカイブ目的、メールとの互換性、および表示環境を制御できないあらゆる状況において、依然として最適な選択肢です。