FLAC vs WAV

いいえ、ありません。どちらの形式もロスレスで、まったく同じオーディオデータを保存します。WAVからFLACに変換し、再びWAVに戻したファイルは、元のファイルとビット単位で完全に一致します。違いはファイルサイズだけで、FLACは圧縮によって同じデータをより効率よく保存します。

ほとんどの人にはFLACがおすすめです。WAVより40〜60％小さく、音質の劣化はありません。アルバムアートやタグなどのメタデータにも優れた対応をしており、幅広い機器で使えます。WAVが向いているのは、古いオーディオソフトとの互換性を最優先したい場合だけです。

はい、もちろんできます。どちらもロスレス形式なので、WAVからFLACへの変換は完全にロスレスです。変換後のFLACファイルには元のWAVとまったく同じオーディオデータが入っており、よりコンパクトな形になっているだけです。

WAVはよりシンプルな形式で、デコードの負荷がないため、DAW（デジタルオーディオワークステーション）でリアルタイム処理しやすくなります。プロ向けオーディオソフトの多くはWAVに標準で対応していますが、FLACの対応状況はソフトによって異なります。

はい。FLACはVorbis Comment規格によるメタデータに優れた対応をしており、アーティスト、アルバム、トラック名、年、ジャンル、埋め込みアルバムアートを扱えます。WAVのメタデータ対応はソフトによってばらつきがあるため、音楽ライブラリの管理にはFLACのほうがはるかに適しています。